外汇流动性供应商如何选择?有哪些选择内容?
2021-04-24 09:58:29
admin
当诸如外汇经纪等外汇交易中间商需要建立自己的零售业务时,他们要做的第一件事就是寻找流动性提供者。对于外汇市场而言,流动性主要来源于各大银行巨头。
再来看,一线零售
再来看,一线零售
当诸如外汇经纪等外汇交易中间商需要建立自己的零售业务时,他们要做的第一件事就是寻找流动性提供者。对于外汇市场而言,流动性主要来源于各大银行巨头。
再来看,一线零售外汇经纪商往往与流动性供应商直接合作,在获得流动性的同时获得技术支持,客户可以通过经纪商与直接提供流动性的机构联系,在许多银行间外汇市场中获得流动性,例如,广泛采用的经纪商模式正是以此为基础的。ECN模式为客户提供了更为广阔的市场流动性,不仅是银行间外汇市场的流动性,也是非银行机构如对冲基金所能提供的流动性的可取性。
不同的经纪商会通过与不同的流动性供应商合作,推出了不同的 STP、 ECN模式,一些商会通过同时对接两个供应商以获得更精确的报价,还有一些商会通过与供应商合作开发独立的流动性技术。这些服务和技术各不相同,报价的优势和流动性充沛性各不相同。
总的来说,外汇市场上的流动性供应者有三种选择:主要银行,路透公司,交易所。
银行:
优点:直通与银行对接,资金安全。
坏处:连接单个银行有流动性限制,连接多个银行的成本较高,银行杠杆较低,连接银行的保证金高达一千万美元,每月必须为银行创造10万美元的利润,这需要英国、美国、日本、香港或新加坡的监管。
路透社:
路透整合各银行的流动资金,并直接提供资料来源。外汇平台与路透对接相当于多家银行的直接对接。
优点:没有流动性的限制,或者说流动性的限制很高。
缺点:杠杆水平低,每月需支付5000美元的维护费,还需要英国、美国、日本、香港或新加坡的监管。
交易所:
交易所直接通过路透社与银行对接。
优点:杠杆比例高于银行或路透,不受流动性限制。
坏处:清算费用较高,导致每种货币对的成本较高。
很赞哦! ()
相关文章
留言与评论(共有 条评论) |