好的交易系统一定是简单的

交易最终就是追求简单，准确地说，是达到内核足够简单，如若不是，根基必然不稳，市场已经足够复杂，你也复杂，必然走火入魔直到完蛋。

追求简单是一种能力，你必须达到一定的层次才能拥有这种能力，认知必须跟得上，这才是真正艰辛的过程，绝不是说上来一脚干进球门那么简单直观，填鸭式的刻意接受是于事无补的，你必定有被自己打败的危险。

这就是为什么新手上场，有可能乱拳打倒对手，但是一段时间后，却反反复复被自己干倒。那么我们应该简单到什么程度呢？只有三个字：闲、简、律。

一、闲，与市场保持距离，不太远也不太近。1.消除任何情绪对胜算的干扰；2.让内心充实，生活的重心不是交易。

二、简，技术也是最简单化，不需要任何书籍与复杂软件。屯集知识是简单的，学会鉴别、权衡和舍弃才是最难的，认真的学生多如牛毛，而只有特别善于独立思考的学生才可能脱颖而出。从饥不择食的难民，转变为极其挑食的富家子弟。

交易做减法的过程，才是能力真正提升的过程，这个过程就是不停地思考，不断破与立，接近了对市场最本真的认知，剩下最简单的几个基础工具，回到梦开始的地方。

三、 律，经过多年摸爬滚打，已完全认清自己，知道自己的能力边界在哪里，并高度自律地固守自己的能力边界。

优秀的交易者必定都有一个共同点：自知自律！深刻认知边界内外与自己特质的辩证关系，深刻认识到：毁灭与卓越就在一线之间。

在数学领域，有一个词，叫做自由度。自由度占用的越多，系统就会越拘束，整体的偏差就会加大。其次，当一个人参考的因素太多，他就很难固定的生成一种模式。

一旦他入场的10个条件中有一个不满足怎么办？不做？但是已经有9个都满足了，要不要试试？那满足8个的时候要不要试试呢？会不会未来一个能够触发他所有条件的行情都不存在？他的交易系统的容错性太差了，一点意外都可能让整个交易模式奔溃。

也就是说，如果一套交易系统不够简单，它会存在两个大问题：1、是条件模糊，不利于执行。2、是容错性太差。

很多人之所以把交易系统变的很复杂，是因为他们相信，过多的添加条件，可以让系统更为精准，能够提高胜率。其实不能。因为走势是混沌不确定的。没人有方法能够完全准确得预测未来的行情，都是在试错而已。

你拿一个条件试错，和你拿20个条件组合到一起试错，也都是试错而已。而且，拿20个条件试错，一旦出现了一个满足19个条件的大行情，你是做，还是不做呢？另外，难道均线交叉了的同时，MACD金叉了行情上涨的概率要比单纯的均线交叉概率更高？