为何外汇市场政府干预愈来愈小

在股票市场上，掌握外汇知识的人了解，某类个股或是全部股票市场升高或是降低，马上牵涉到市值的提升或降低，这也会造成政治势力或式销售市场要素的干预。比如，中国股票市场从4300点几日就跌至3450点，股市市值在几日内就缩水率十多万亿美元，财富挥发，政府的股票下跌对策就出来。这样的事情在国外也是—国外对股票市场的现行政策干预远远地超过对外汇行情的干预。这也并不是(社会发展)规章制度难题，只是股票市场筹码分布指标和设计方案难题，是股票市场更关联该国群众的财富变化，非常容易引起非债务纠纷，因而非常容易让政府过多担忧。

显而易见，一个将会被政府关爱的销售市场，都是非常容易形变的销售市场，另外是投资人迫不得已过多预防的销售市场。而在外汇市场上，政府的干预越来越低。例如，2007年3-7月，欧元兑日元高涨了1500点.等于10%.欧元对日元高涨了3000点，等于15%，有关國家也没有哪些干预的响声出現，更沒有本质的资产干预。它是为何?

在外汇市场上，尽管有大涨大跌，利率或两国之间贷币的互换比例短时间会产生极大的变化。可是，利率的变化通常只主要表现为国际性消费力的变化，中国物价水平沒有变化。那样就沒有引起政府干预的必需。

此外，利率的销售市场变化仅仅一种货币对此外一种贷币的使用价值降低或一种货币对此外一种贷币的使用价值提升，对全部外汇市场而言，财富总产值沒有变化。这与股价下跌是彻底不一样的。例如22年以前，1美元兑换360日柱，十几年后，1美元兑换120日柱，这表明日柱面值升高，而美金面值降低，从总体劳动量看来，变来变去，而日本国沒有因而而提升是多少财富，英国都没有因而降低是多少财富，变化的仅仅会运用这类变化的跨国企业。

因而，许多人描述国际性外汇市场买卖是“零和游戏”，更准确地说成财富的迁移—许多人赚了，许多人赔了，总产量不变。因此，在外汇市场上，汇价的起伏所表达的劳动量的变化和股票市场跌涨造成的劳动量变化是彻底不一样的，这都是在外汇市场上世界各国政府干预很少的缘故之一。